A lo largo de las últimas décadas, las relaciones entre Irán e Israel han estado marcadas por una hostilidad persistente, intensificada por razones ideológicas, estratégicas y geopolíticas. Desde la Revolución Islámica de 1979, Teherán ha negado la legitimidad del Estado de Israel y ha apoyado abiertamente a actores no estatales como Hezbolá en el Líbano y Hamas en Gaza, fortaleciendo una red de influencia en la región que Israel percibe como una amenaza existencial. Esta rivalidad ha evolucionado en el tiempo, y en los últimos años ha escalado peligrosamente, particularmente a raíz del conflicto en Gaza iniciado en octubre de 2023. La respuesta israelí a los ataques de Hamas derivó no solo en una ofensiva militar contra Gaza, sino también en una creciente confrontación indirecta con Irán, a quien se acusa de respaldar y financiar a los grupos involucrados.
El 2024 marcó un punto de inflexión en esta dinámica, cuando Irán aceleró el enriquecimiento de uranio, alcanzando niveles cercanos al umbral necesario para fabricar un arma nuclear, según la Agencia Internacional de Energía Atómica. Esto reavivó los temores de una carrera armamentista en el Medio Oriente y debilitó aún más las ya frágiles negociaciones sobre el acuerdo nuclear. El Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés), abandonado en 2018 por la administración Trump, fue objeto de varios intentos de reactivación desde 2021, pero sin éxito sustantivo. En 2025, con el regreso de Trump a la presidencia de Estados Unidos, las perspectivas de un nuevo acuerdo se tornaron aún más inciertas. A pesar de algunos gestos diplomáticos iniciales, la Casa Blanca optó por mantener una posición ambigua, evitando comprometerse con firmeza en las negociaciones y priorizando una estrategia de contención regional.
En este contexto, la ofensiva aérea israelí del 13 de junio del 2025, en la que se atacó instalaciones militares y nucleares iraníes, representa una escalada sin precedentes. Denominada “Operación León Naciente”, esta acción ha sido justificada por Israel como una medida preventiva frente a lo que consideraba una amenaza inminente. La magnitud del ataque, que incluyó la eliminación de altos mandos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y daños sustantivos en infraestructura estratégica, fue recibida por Irán como una declaración formal de guerra. En respuesta, Teherán lanzó una serie de ataques con drones y misiles, muchos de los cuales fueron interceptados por sistemas de defensa israelíes y estadounidenses desplegados en la región. La tensión ha estado escalando rápidamente, generando preocupación internacional sobre la posibilidad de un conflicto a gran escala en el Medio Oriente.
La reacción de Estados Unidos ha sido relativamente moderada, aunque cargada de ambigüedad estratégica. El gobierno estadounidense se deslindó de una posible participación directa en los ataques, pero reforzó su presencia militar en la región y evacuó personal diplomático en previsión de represalias. Al mismo tiempo, la administración Trump ha utilizado esta crisis para reafirmar su postura de “America First”, evitando compromisos multilaterales y dejando entrever que cualquier intervención militar directa solo se justificaría si se ven amenazados intereses estadounidenses. Esta posición, sin embargo, incrementa el riesgo de errores de cálculo por parte de Irán o sus aliados regionales, como los hutíes en Yemen o las milicias chiítas en Irak, cuyas acciones podrían involucrar indirectamente a Washington en una nueva guerra regional.
No obstante, es importante subrayar la posibilidad real de que este conflicto se expanda. Debido a que, si bien Israel ha demostrado capacidad para degradar las capacidades militares de Irán, no está claro que haya disuadido su voluntad de responder. Las represalias podrían adoptar múltiples formas, desde ataques cibernéticos hasta la obstrucción del tránsito marítimo en el estrecho de Ormuz, una arteria clave para el suministro energético global. Además, el conflicto podría desestabilizar aún más a Siria, Irak y Líbano, arrastrando a estos países a una confrontación de consecuencias devastadoras.
El futuro inmediato es incierto. La falta de una arquitectura de seguridad regional, la debilidad de los canales diplomáticos y la polarización creciente en la política internacional dificultan los esfuerzos de contención. La comunidad internacional se enfrenta al desafío urgente de evitar que la confrontación entre Israel e Irán desemboque en un conflicto regional de gran escala. La oportunidad de revivir el acuerdo nuclear parece haberse desvanecido, y el margen de maniobra para una salida negociada se reduce cada día. En este escenario, el papel de Estados Unidos será determinante: su decisión de intervenir, permanecer al margen o liderar una mediación marcará el curso de los acontecimientos en una región donde cada acción tiene efectos multiplicadores y donde la guerra, una vez desatada, resulta muy difícil de contener.
Sobre el autor:
Correo: [email protected]
Twitter: @ArleneRU
LinkedIn: Arlene Ramírez-Uresti
Las opiniones expresadas son sólo responsabilidad de sus autores y son completamente independientes de la postura y la línea editorial de Forbes México.
Sigue la información sobre los negocios y la actualidad en Forbes México
