Un juez federal ha permitido que la administración Trump vuelva a revocar el estatus legal de cientos de miles de migrantes que entraron en Estados Unidos a través de un programa ya desaparecido iniciado bajo el presidente demócrata Joe Biden, después de que ella dictaminara que su intento inicial era ilegal.
La jueza federal Allison Burroughs, con sede en Boston, dijo en una sentencia emitida un miércoles que el Departamento de Seguridad Nacional de EU no cumplió con los términos de su orden inicial antes de revocar el estatus legal de libertad condicional de losantes, lo que, según ella, justificaba imponer sanciones al gobierno para garantizar que se reparara cualquier daño que pudieran haber sufrido.
“La nueva acción de la agencia convirtió finalmente el cumplimiento tardío en incumplimiento afirmativo al privar permanentemente a los miembros de la clase del alivio al que tenían derecho”, escribió Burroughs. “El Tribunal concluye que esta conducta merece una sanción limitada de poderes inherentes.”
El Departamento de Seguridad Nacional de EU no respondió a una solicitud de comentarios. El grupo legal liberal Democracy Forward, que representa a migrantes afectados que persiguen la demanda colectiva ante Burroughs, declinó hacer comentarios el jueves.
El caso trata sobre una política de la era Biden bajo la cual a los inmigrantes generalmente se les concedían términos de dos años de libertad condicional humanitaria tras utilizar CBP One, una aplicación que les permitía concertar una cita con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EU para cruzar la frontera entre Estados Unidos y México.
Te puede interesar: EU modificará normativa sobre visas para estudiantes extranjeros y periodistas
Burroughs dictaminó el 31 de marzo que el DHS, bajo el presidente republicano Donald Trump, terminó ilegalmente el estatus de más de 900,000 personas que habían entrado en el país usando CBP One, enviándoles correos electrónicos masivos en abril de 2025 notificándoles que era “hora de que abandonaran Estados Unidos.”
Tres semanas después de que Burroughs dictaminara en una demanda colectiva presentada por migrantes afectados, la administración Trump emitió nuevos avisos de terminación de la libertad condicional. Los abogados que perseguían la demanda colectiva se opusieron, calificando la medida de un intento de evadir el cumplimiento de la orden de Burroughs, y le pidieron que detuviera las recancelaciones.
Burroughs, que fue nombrada por el presidente demócrata Barack Obama, en la orden del miércoles dijo que esa solicitud fue demasiado lejos, ya que nada en su fallo inicial impedía a la agencia revocar nuevamente la libertad condicional siguiendo los requisitos legales.
“Al mismo tiempo, el Tribunal reconoce que la falta del gobierno para deshacer los despidos originales ilegales antes de restablecerlos mediante una nueva acción anuló efectivamente cualquier remedio significativo que los demandantes pudieran haber recibido”, escribió Burroughs.
Dijo que la forma en que el DHS abordó la re-terminación de la libertad condicional de los migrantes hizo que muchos “disfrutaran de la libertad condicional solo de nombre durante el periodo de tres semanas entre la orden del Tribunal y la nueva acción de los acusados.”
Algunos permanecieron en detención migratoria cuando deberían haber sido liberados, dijo Burroughs, y a los solicitantes de asilo no se les dio ninguna garantía de que no serían perjudicados por las terminaciones iniciales de libertad condicional.
Como sanción, ordenó al DHS determinar si alguno de los migrantes afectados tenía asilo pendiente u otros procedimientos migratorios afectados por las terminaciones ilegales originales de libertad condicional, documentar los esfuerzos para deshacer esos daños y notificarles que no pueden ser detenidos basándose en la acción de abril de 2025.
El caso es Doe contra el Departamento de Seguridad Nacional de EU, Tribunal de Distrito de EU para el Distrito de Massachusetts, nº 1:25-cv-12245.
Con información de Reuters
